CCR secretizează averile funcționarilor, demnitarilor și ale rudelor. Reacția ANI, a societății civile și declarațiile politicienilor
Din articol
Declarațiile de avere și interese nu vor mai fi publicate și nu vor mai cuprinde detalii despre averile soților și copiilor, după ce Curtea Constituțională a României (CCR) a decis că două articole din Legea care reglementează acest aspect sunt neconstituționale. Agenția Națională de Integritate a reacționat avertizând că vor fi afectate angajamentele internaționale ale României, iar mai mulți lideri politici au vorbit despre nevoia de transparență privind averile demnitarilor.
Sorin Grindeanu anunță că va continua să-și publice declarația de avere
ACTUALIZARE 20.32 Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a transmis, joi seară, printr-un mesaj publicat pe Facebook, că va continua să își publice declarațiile de avere și de interese. „Sunt pentru transparență”, a scris Frindeanu.
Gigi Becali: „E o revenire la normalitate”
ACTUALIZARE 20.30 Deputatul neafiliat George Becali a reacționat joi, la Digi24, la decizia CCR privind neconstituționalitatea publicării declarațiilor de avere ale demnitarilor și funcționarilor publici. Finanțatorul FCSB spune că este de acord cu această decizie, fiind o „revenire la normalitate”. „Trebuie să știe toată lumea averea mea și banii mei din cont? Nu-mi convine”, a mai spus el. Politicianul afirmă că este de acord cu declararea a „tot ce am imobile, toată averea, dar banii mei din cont nu vreau niciodată”.
Liderul USR: „Cred că există o variantă să respectăm standardele de constituționalitate”. Ce spune despre ANI
ACTUALIZARE 20.20 Preşedintele interimar al USR, Dominic Fritz, care este şi primar al municipiului Timişoara, a reacţionat, joi, după decizia CCR referitoare la declaraţiile de avere ale demnitarilor şi funcţionarilor publici şi afirmă că trebuie schimbată rapid legislaţia, astfel încât să nu se piardă „acest instrument vital al luptei anticorupţie”. Fritz a criticat în intervenția de la Digi24 și activitatea ANI, care verifică foarte puține din declarațiile de avere.
Deputat liberal: „O palmă dată întregului proces de eliminare a corupţiei”
ACTUALIZARE 19.42 Deputatul PNL de Vrancea Dragoş Ciobotaru critică, joi, decizia Curţii Constituţionale a României privind modificarea regimului declaraţiilor de avere, afirmând că aceasta subminează transparenţa şi lupta împotriva corupţiei.
„De 17 ani depun declaraţii de avere şi interese! De 17 ani, în mod transparent, mi-am declarat anual veniturile mele şi ale familiei. Niciodată nu mi-a trecut prin cap că asta ar fi o problemă”, transmite, joi, parlamentarul liberal într-o postare pe Facebook.
Cine este funcționara care a „provocat” decizia CCR
ACTUALIZARE 19:15 Un consilier din cadrul instituției Avocatului Poporului, Laura Dumitrița Chițan, a cerut Curții Constituționale a României, încă din 2019, să secretizeze declarațiile de avere ale bugetarilor și ale rudelor acestora, potrivit datelor publice. Potrivit unor surse Digi24.ro, Laura Chițan a fost amendată în trecut de Agenția Națională de Integritate tocmai pentru că nu declarase veniturile soțului.
Reacția ANI
ACTUALIZARE 18.55 Agenția Națională de Integritate a reacționat, joi după-amiază, după decizia CCR privind secretizarea declarațiilor de avere ale demnitarilor și funcționarilor și eliminarea obligativității includerii bunurilor deținute de soții și copiii acestora, și transmite că măsura „poate încălca toate angajamentele asumate de România la nivel internațional în ultimii 20 de ani în ceea ce privește lupta împotriva corupției și asigurarea integrității în funcția publică”. Mai mult, ANI avertizează și că „o astfel de decizie poate afecta procesul de aderare la OCDE”, potrivit unui comunicat de presă al instituției.
Știrea inițială. Decizia adoptată în ceea ce privește ascunderea averilor soților și copiilor a fost luată în unanimitate de CCR, în timp ce decizia legată de interzicerea publicării acestor declarații a fost adoptată cu majoritate de voturi.
În ceea ce privește bunurile soților, CCR susține că a luat această decizie pentru că „o declarație de avere nu poate fi făcută decât în nume propriu”.
„Fiind o declarație pe proprie răspundere angajează răspunderea penală a declarantului, motriv pentru care nu poate fi făcută decât în nume propriu, o persoană neputând fi ținută răspunzătoare din punct de vedere penal pentru fapta/declarațiile altei persoane”, se arată în comunicatul CCR.
În ceea ce privește publicarea declarațiilor de avere, CCR susține că se „încalcă dreptul la protecția vieții private”.
„Curtea a apreciat că este suficientă depunerea declarațiilor la organul competent să le verifice (ANI) pentru a realiza scopul legii, iar publicarea acestora (…) nu este necesară și proporțională atingerii finalității propuse”, mai arată CCR.
Comunicatul CCR poate fi citit
Ce efecte ar putea produce
Această decizie, care se aplică pentru viitor, va bloca publicarea declarațiilor de avere și interese (necesare pentru a verifica sursele de venit/averile persoanelor din funcții publice). Un articol construit în baza acestor declarații poate fi citit
În declarațiile de avere și interese, pe care, în prezent, oricine le poate consulta, găsim detalii despre averea persoanelor din funcții publice: terenuri, clădiri, mașini deținute, venituri încasate în ultimul an, împrumuturi acordate sau firmele în cadrul cărora sunt acționari. Aceste date nu vor mai fi publicate în viitor.
În același timp, un politician, de exemplu, își poate trece averea pe numele soției, iar inspectorii ANI, care vor consulta declarația depusă de acesta, nu vor putea constata că acesta deține 20 de terenuri deși obține un venit de câteva mii de lei pe lună (ceea ce poate ridica semne de întrebare cu privire la modul în care acel politician a dobândit 20 de terenuri).
Digi24.ro a cerut o reacție oficială și Agenției Naționale de Integritate. O vom publica atunci când va fi transmisă.
Societatea civilă reacționează dur după decizia CCR: „A omorât lupta anticorupție”
Septimius Pârvu, reprezentant Expert Forum, a subliniat, într-o postare pe
, că CCR „a distrus peste 10 ani de transparență în România”.
„Practic, CCR, în înțelepciunea sa a decis să omoare un instrument care a ajutat mult lupta anticorupție din ultimii ani. Și, care, apropo a fost una din condițiile aderării la UE”, a subliniat reprezentantul Expert Forum, think-thank specializat în integritate, anticoupție și procese electorale, printre altele.
Radu Nicolae, președinte al Asociației pentru Cooperare și Dezvoltare Durabilă, arată că CCR a distrus „singurul instrument de control civic împotriva corupției” și că „a dat liber înbogățirii netransparente și ilicite”.
„Decizia CCR reprezintă un regres în materia statului de drept și integrității publice și o desconsiderare a angajamentelor internaționale ale României. Decizia va avea un impact profund defavorabil României în relație cu Uniunea Europeană și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, unde aspirăm să devenim membri. Decizia întoarce România în anul 2010 și anulează 15 ani de eforturi anticorupție”, a scris Radu Nicolae, pe pagina personală de Facebook.
Anterior, 13 organizații din societatea civilă, printre care și Expert Forum, au transmis un comunicat de presă prin care cereau CCR să nu declare articolele menționate drept neconstituționale.
„Aceste prevederi legale au făcut deja obiectul controlului de constituționalitate și o eventuală schimbare a jurisprudenței Curții Constituționale ar reprezenta un regres profund în materia integrității publice. Îmbunătățirea standardelor în materia integrității publice este o obligație asumată de către România prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), precum și în cadrul procesului de aderare la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD). Solicităm Curții Constituționale a României să aplice principiile constituționale ale statului de drept”, subliniau organizațiile care au semnat
către CCR.
Editor :